CONVERSACION DE BORRACHOS

La Justicia ordenó un careo entre Cuca, Adrián, Alan y Luisito por el crimen de Roussoulis.

Ya pasaron casi 12 años. Y cuando parecía que la Justicia iba a dejar en el olvido el crimen del hincha de Independiente, Cristian Rossoulis, la acción de la familia y del abogado Juan Manuel Lugones logró reavivar el caso. También ayudó la interna que atravesó desde el 2007 a Los Borrachos del Tablón. Porque abrió fisuras y desde distintos sectores de la barra acusaron a sus rivales de haber estado en la primera línea de fuego aquel 22/12/96, cuando al término de un partido entre el Rojo y el Millonario en Avellaneda, Cristian fue asesinado por la barra de River.En los Tribunales de Lomas de Zamora fueron desfilando Luis Pereyra, que conducía a Los Borrachos por entonces, Charly de Angelis, Adrián Rousseau y Alan Schlenker. Los cuatro se sacaron el tema de encima, sabiendo que no había pruebas contundentes para incriminarlos. Hasta que apareció Pablo Girón. Cuca declaró hace dos meses ante la jueza Sara González y fue terminante: "Schlenker y Rousseau deben saber quién lo mató porque fueron al frente ese día. Es más, yo lo vi a Adrián con un destornillador en la mano en medio de los incidentes". Vale recordar que Rousoulis murió a consecuencia de dos puntazos de arma blanca en la espalda. "Alan y Adrián, negaron ser de la barra y haber ido ese día a la cancha. Pero Girón dijo todo lo contrario y pidió el careo con ambos, que se hará el jueves. Además, confirmó la relación que la barra tuvo y tiene con la dirigencia del club. Ahora se sabrá la verdad", le dijo Juan Manuel Lugones, abogado de la familia Rousoulis, a Olé. Eso sí, no habrá un cruce entre Alan y Adrián sino que los careos serán entre Cuca y el resto, de uno a la vez. Rousseau está citado a las 10 y Schlenker, a las 12. (Nota publicada por el Diario Deportivo Ole, el pasado 3 de noviembre)

DENUNCIARON A MACRI POR MALA CALIDAD DE LOS ALIMENTOS DE COMEDORES

Leche en polvo con gusto a nada

Los diputados Martín Hourest y Liliana Parada, del bloque Igualdad Social, denunciaron ante la Justicia al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, a su ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, y a otro funcionario por proveer “alimentos en mal estado a comedores comunitarios de la zona sur porteña”. La demanda presentada por incumplimiento de los deberes de funcionario público fue radicada en el Juzgado Correccional a cargo de Graciela Angulo Quinn y sostiene que la ciudad compró en julio casi 300 mil pesos de leche en polvo marca Sauque, que el Centro de Investigaciones Tecnológicas de la Industria Láctea del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) recomendó “no utilizar para consumo de los niños que asisten el comedor”, porque si bien su estado se encuentra “dentro de lo regulado por el Código Alimentario Argentino”, el análisis de sabor y olor arroja una calificación de 1 y 2 puntos dentro de una escala de 5. El análisis, que acompaña la denuncia, es el resultado de una paciente investigación de los dos diputados que fue refrendada por los estudios del INTI, pero que surgió a partir de las quejas de docentes y comedores. “Sabemos que estos alimentos son recibidos por 325 comedores en toda la ciudad”, dijo Parada a Crítica de la Argentina, y explicó que el relevamiento fue realizado en los comedores de la villa 1-11-14 y del centro de evacuados de la ex Villa Cartón, emplazado en el barrio de Villa Soldati. Para los denunciantes, la leche no es el único problema. Según el escrito, que también alcanza al coordinador de la Unidad de Proyectos Especiales de Compras de Alimentos para Programas Sociales (Upecaps), “la polenta marca C.A.R.S.A. debe ser pasada por agua varias veces y, pese a los esfuerzos que se hacen por parte de quienes la cocinan, los niños muchas veces la rechazan y por eso pierden una comida”, sostiene. El viernes pasado, Crítica de la Argentina reflejó el reclamo de maestros, alumnos y dirigentes que denunciaron que el Ministerio de Educación porteño redujo las viandas y las raciones de los comedores escolares. El tema no es desconocido para la comuna y fue anticipado el 9 de septiembre al titular de la cartera, Mariano Narodowski.“Le pregunté por qué había aumentado el costo de las viandas y bajado su calidad, pero no dijo nada y quedó en contestarme por escrito, cosa que nunca ocurrió”, se quejó Parada. La denuncia agregó que también la carne “tiene gran cantidad de grasa”, “las galletitas llegan trituradas” y los zapallitos “son imposibles de cocinar”.

(Esta Nota fue tomada de la publicación del día 23 de setiembre de 2008 de "Critica de la Argentina " de Jorge Lanata.

MACRI NO PUEDE ELEGIR QUE LEY CUMPLE Y QUE JUEZ LO JUZGA

Transcribo una nota escrita por la periodista Alejandra Lazo para ADN CIUDAD, titulada “Es el comienzo de una práctica de disciplinamiento” del día 8 de setiembre de 2008



El juez Roberto Gallardo denunció este lunes al Gobierno de la Ciudad por vaciar su Juzgado y convertirlo en un “juzgado virtual”. Fue durante una conferencia de prensa que dio en la Legislatura porteña bajo la atenta mirada de diputados de la oposición y de numerosas organizaciones sociales.
El juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la ciudad de Buenos Aires, Roberto Andrés Gallardo, llevó a cabo una conferencia de prensa este lunes en el Salón Montevideo de la Legislatura porteña.
Acompañado por el defensor General de la Ciudad, Mario Kestelboim, Gallardo explicó que eligió el ámbito legislativo para hacer su conferencia de prensa (lo cual no fue bien recibido por algunos funcionarios de la Casa, dado que no solicitaron la correspondiente autorización) porque hace casi diez años fue la Legislatura la que lo designó como juez de primera instancia.
A lo que añadió: “Aquí juré cumplir por el pueblo de la Ciudad cumplir mi función y considero que es el ámbito en el cual debo decirle a los legisladores que comienzo a ser un juez virtual, sin haberse iniciado ningún proceso de remoción en mi contra, a raíz de una medida claramente inconstitucional y arbitraria por parte del Gobierno de la Ciudad”.
A un costado siguieron atentamente la conferencia de prensa los diputados Juan Cabandié, Silvia La Ruffa, Alicia Bello (Frente para la Victoria), Diana Maffía (Coalición Cívica), Martín Hourest, Liliana Parada (Igualdad Social), Verónica Gómez, Julián D’Angelo (Partido Socialista), Gabriela Alegre y Gonzalo Ruanova (Diálogo por Buenos Aires).
También estaban, entre otros, Gustavo Vera de La Alameda, Gustavo Desplats de Protocomunas, Juan Manuel Lugones (abogado de Familiares de Víctimas del Fútbol Argentino) y Julio Piumato (Secretario General de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación).
Gallardo aclaró que, en esta oportunidad, sólo iba a realizar una lectura jurídica de la decisión del Poder Ejecutivo de pedir su remoción de todas las causas en las cuales interviene el magistrado y que involucran a la administración macrista. Sin embargo, algunos de los trayectos de la conferencia también tuvieron una marcada connotación política.
Al igual que había hecho en el comunicado que anunciaba la conferencia de prensa, el magistrado relató que “con fecha 2 de septiembre del corriente año convocó a una audiencia de explicaciones con motivo del incumplimiento reiterado de una medida cautelar que ordenaba la cobertura médica permanente (sala de primeros auxilios) en el centro de evacuados de Parque Roca (Ex AU7 – Villa Cartón)”.
A lo que añadió: “La Audiencia, a la que debían concurrir el Jefe de Gobierno y algunos ministros de áreas vinculadas al asunto, tuvo como hecho antecedente y fundante la muerte sin atención médica en el lugar del menor Javier Occhiuto, de cuatro meses de edad”.
Gallardo sostuvo: “Ningún funcionario político concurrió a la audiencia. El Ejecutivo envió para explicar a un abogado de planta que carecía de documentación y de información, por lo que no hubo por parte de la Administración vocación alguna de informar sobre el asunto. Finalizada la Audiencia, el Ministerio Público solicitó al Tribunal a mi cargo el allanamiento de las dependencias gubernamentales involucradas y el secuestro de la documentación relativa a la orden judicial incumplida y a la muerte del menor”.
“En ese contexto -amplió- ordené con fecha 3 de septiembre el allanamiento de siete dependencias administrativas y el secuestro de la documentación respectiva. Los procedimientos se efectuaron con éxito. Ese mismo día, mientras se realizaban los operativos mencionados, el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires me demandaba por daños y perjuicios en el que supuestamente se reclaman los intereses que el Gobierno local no habría percibido con motivo de un embargo que ordenara el suscripto en un expediente vinculado con la construcción de viviendas por parte del IVC”.
Gallardo señaló que “la jurisprudencia es clara al respecto, se puede recusar a un juez para garantizar la imparcialidad en un caso, pero no en todas las querellas. Esto implica que es evidente la intención de desplazarme de todas las causas y, si quedaba alguna duda, el procurador General de la Ciudad, Pablo Tonelli, lo afirmó en declaraciones periodísticas”.
El juez mencionó con especial énfasis la causa de Villa Cartón y disparó contra el jefe de Gobierno Mauricio Macri respecto a la muerte del bebé de cuatro meses, sobre la cual las versiones son muchas pero no vienen al caso. Al respecto, manifestó: “Javier, ese es el nombre que el Gobierno de la Ciudad no quiere nombrar. Era un chico pobre, seguro que es por eso que a muchos no les interesa. En la Ciudad de los rascacielos, hay un vergonzoso enclave de pobreza e indignidad”.
Por otra parte, Gallardo dijo: “Hoy soy yo, pero mañana puede ser cualquier otro. Es el comienzo de una práctica de disciplinamiento a la Justicia”.
Y añadió: “Las próximas horas serán decisivas. Nos demostrarán si estas acciones representan la opinión de Macri (quien hasta ahora no ha opinado sobre el tema), o si de trata de la desprolijidad de un funcionario de segundo nivel (por Tonelli)”.
Por último, el juez advirtió que “la violación sistemática de los derechos humanos (en el centro de evacuados de Villa Cartón) puede generar un problema para el Gobierno nacional internacionalmente, dado que la jurisprudencia responsabiliza al país frente a estas violaciones sistemáticas”.

UNA PLACA EN HOMENAJE A LAS VICTIMAS DE LA VIOLENCIA EN EL FUTBOL

El viernes 29 de agosto fue presentado por el Diputado Martin Hourest un proyecto de ley en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, que lleva el Nº 2308-D-2008 a fin de colocar una placa en Plaza Lavalle junto al monumento a la AFA, en homenaje a las victimas de la violencia en el futbol argentino. Surge el proyecto a partir del pedido que le hicieran las organizaciones "Salvemos al Futbol" y "Familiares de las Victimas del Futbol Argentino". Acontinuación transcribo el proyecto. Vamos a ver como reacciona la corporación del futbol y los legisladores de la Ciudad. Digo esto considerando que muchos de ellos se sienten más comodos apoyando a los dirigentes del futbol que a las victimas.

PROYECTO DE LEY
Artículo 1°.- La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires colocará una placa en Homenaje a las Victimas de la Violencia en el Fútbol Argentino, en la plaza "Lavalle" ubicada en la calle Viamonte 1200, Mza. 049C Parcela PLZ1, junto al monumento en homenaje al Centenario de la Asociación del Fútbol Argentino.
Artículo 2°.- Dicha placa tendrá el siguiente texto:
"Homenaje de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires a las
VICTIMAS DE LA VIOLENCIA EN EL FUTBOL ARGENTINO"
(fecha)
Artículo 3°.- Los gastos que demande el cumplimiento de la presente ley serán imputados a la partida presupuestaria correspondiente de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Artículo 4º.- Comuníquese, etc.
FUNDAMENTOS
Señora Presidenta:
El fútbol es sin duda el deporte más popular en la Argentina. Miles de personas lo practican en forma amateur y millones lo siguen a través de los torneos que organiza la Asociación del Futbol Argentino, concurriendo a los Estadios o bien a través de la televisación e los partidos. Sin embargo, este deporte que alguna vez se definió como "pasión de multitudes" tiene un lado oscuro y violento. La violencia de los barrabravas. Violencia que ha costado cientos de muertos y heridos.
De acuerdo a los registros de las organizaciones no gubernamentales "Salvemos al Fútbol" y "Familiares de Victimas del Fútbol Argentino" desde 1924 hasta la fecha se puedan contabilizar 229 muertes vinculadas a la violencia en el fútbol argentino.
1- Demby, Pedro H. (26) * 02/11/1924
2- Munitoli, Oscar (9) * 14/05/1939
3- López, Luis (41), 14/05/1939
4- Gerione, Alberto (17), 03/07/1944
5-Díaz, José Ramón, (34) * 02/07/1944
6-Enrique, Francisco (15), 02/07/1944
7- De Luca, Rafael (23), 02/07/1944
8-Latrechi, Carlos (17), 02/07/1944
9-Martínez, Alberto (17), 03/07/1944
10-Pintado, Vicente (14), 02/07/1944
11-Prado, José Alfredo (26), 02/07/1944.
12-Ratti, Alberto (22), 02/07/1944
13-Linker, Alberto (19), 19/10/1958
14-Andín Muñoz, Sixto (23), 28/05/1959 .
15-Sardi, Esteban (67), 28/05/1959
16-Ferreyra, Mario (22), 08/04/1962
17-Héctor Souto (15) 09/04/67 18-Nocilia, José (), 26/05/1968
19 a 90- 1968 PUERTA 12: Acosta, Omar Adolfo (18); Aguirre, Juan Domingo (17); Alanís, Jorge Roque (21); Albarracín, Pedro (17); Alderete, César Roberto (18); Arce, Eduardo (13); Bonfanti, Héctor Horacio (20); Brancato, Gustavo Aurelio (17); Burgo, Hugo Marco (17); Bustamante, Héctor Segundo (17); Cadera, Carlos (20); Caruso, Néstor Daniel (15); Cuader, Fernando (18); De Luca, Luis Alberto (20); Durán, Rubén Oscar (17); Espinoza, José‚ A. (19); Fernández, Paulino (27); Fernando, Juan Horacio (31)Ferni, Julio (15); Ferraril, Julio César (17); Gaete, Irineo (35); Galindo, Néstor (nunca se suministró la edad); Gallo, Julio César (14); García, Luis Alberto (15); Gianolli, Herminio Francisco (32); Goiello, Juan Ricardo (17); Gómez, Carlos Alberto (24); Gómez, José Martín (nunca se suministró la edad); Greco, Benedicto (15); Gugini, Carlos Alberto (15); Iderman, Jorge Hugo Chana (20); Jara, Juan Carlos (14); Landrini, Antonio (18); Ledesma, Ramón Sorpicia (17); Leguizamón, Juan (24); Lezcano, Ramón Esteban (16); Luna, Agustín Cándido (nunca se suministró la edad); Mansilla, Jorge Ernesto Rubén (21); Martini, Alberto Osvaldo (18); Mercurio, Eduardo Oscar (nunca se suministró la edad); Messitti, Roque (26); Mojica, Angel Daniel (nunca se suministró la edad); Montalva, Jorge Alberto (20); Morando, Luis Alberto (23); Moreira, José Ismael (22); Morel, Pedro Ricardo (16); Muñiz, Ricardo Oscar (15); Ochoa, Rubén (17); Paillini, Rodolfo Antonio (nunca se suministró la edad); Pereyra, Domingo (20); Quintana,
Alfredo Aldo (31); Quintero, José Ramón (nunca se suministró la edad); Quirós, Delfino o Rufino (26); Raggi, Omar Miguel (20); Ranello, Héctor Omar (23); Ruiz, Raúl Oscar (15); Santoro, Mario Héctor (23); Silva, Rubén Eduardo (15); Simón, Jorge A. (17); Sittner, Juan Aurelio (18); Soria, Rubén (20); Sosa, Elio Baldemar (24); Suárez, Luis Crescendo (nunca se suministró la edad); Sueldo, Delfo Jesus (26); Tamburello, Antonio Omar (25); Toledo, Nicasio Antonio (24); Toledo, Francisco (19); Treppini, Juan Francisco (27); Troppini, Antonio (29); Von Bernard, Guido Rodolfo (20); y Zugaro, Leopoldo Fernando (35), S.E. u O.
091. Basso, Agustín (43), 05/02/1972
092. Hernández, Héctor I. (23), 16/02/1972
093. Pérez, Hugo (27), 24/08/1974
094. Castro, Julio (34), 03/12/1975
095. Noya, Gregorio (38) 17/05/1976
096. Sitas, Jacobo (55), 17/10/1976
097. Díaz, Manuel (32), 12/12/1976
098. Páez, Norberto (24), 12/12/1976
099. Cardozo, Jorge (13), 20/08/1978
100. Joffé, Ricardo (29), 26/08/1979
101. Pérez, José L. (25), 16/10/1982
102. Martínez, Raúl Servín (18), 05/01/1983
103. Calixto, Raúl (17), 05/01/1983
104. Frías, Miguel (23), 10/06/1983
105. Basile, Roberto A. (26), 03/08/1983
106. Taranto, Anibal (21). 10/10/1983
107. Mulet, Bernardo C. (28), 20/02/1984
108. Pérez, Francisco A. (23), 07/04/1984
109. Ciminello, V¡ctor (33), 06/05/1984
110. Caram, Manuel (01), 06/05/1984
111. Geuna, Ricardo D. (22), 12/05/1984
112. Juárez, Pedro (19), 31/03/1985
113. Scaserra, Adrián (14), 07/04/1985
114. Souto, Daniel (20) 03/12/1985
115. Fernández, Enrique (35) 26/12/1985
116. Pena, Daniel (22) * 30/06/1986
117. Acevedo, Miguel A. (21) * 30/06/1986
118. Civilar, Carlos A. (26) * 08/07/1986
119. Burgos, Marcelo (23) 10/04/1988
120. Yedro, Ernesto M. (18) 15/03/1989
121. Záccara, José Luis (26) * 22/04/1989
122. Ventura, Germán Sila (18) 30/06/1989
123. Rolando, Celia (23) * 10/09/89
124. Córdoba, Ernesto (30) * 10/09/89
125. Gulowaty, Marcelo (17) * 06/02/1990
126. N.N. * 17/03/1990
127. Montes, Héctor M. (16) 29/04/1990
128. Millán, Carlos O. (19) 02/05/1990
130. Alba, Luis (54) * 03/07/1990
131. N.N. (15) * 03/07/1990
132. Guerrero, Adriana (15) * 02/09/1990
133. Urquiza, Marcelino (26) * 17/11/1990
134. Cabrera, Saturnino (37) * 14/12/1990
135. Gutiérrez, Fidel Ernesto (15) * 03/02/1991
136. Machicado, Miguel A. (12) * 16/06/1991
137. Gaude, Margarita E. (66) * 15/09/1991
138. Rodríguez, Xavier (40) * 05/02/1992
139. Giménez, Omar (18) * 28/03/1992
140. Luna, Juan G. (18) * 19/04/1992
141. Lo Priore, Fabián (26) * 17/05/1992
142. Sequeira, Raúl O. (49) * 24/05/1992
143. Pistán, Miguel (20) * 28/06/1992
144. González, Christian M. (19) * 26/07/1992
145. Laurino, Omar A. (38) 07/10/1992
146. Clérici, Héctor L. (33) * 25/10/1992
147. Prega, Raúl C. (34) * 27/10/1992
148. Vázquez, Vicente (22) * 22/11/1992
149. Vivas, Jorge (31) * 29/11/1992
150. Maldonado, Rodrigo (01) 20/12/1992
151. Arraya, Norberto (52) * 28/01/93
152. Angulo, Juan Ramón (35) * 17/04/93
153. Villarroel, Hernán Roque (17) * 17/04/93
154. Fernández, Sergio (15) * 08/06/1993
155. Bravo, Aníbal Antonio (26) * 13/08/1993
156. Quinteros, Ramón Adolfo (28) * 29/08/1993
157. Galeano, Daniel (20) 16/10/93
158. Martínez, Hugo (50) * 16/10/1993
159. Casal, Alejandro (15) * 13/11/1993
160. Cantisano, Soledad Sonia (10) * 05/12/1993
161. Barrionuevo, Miguel Angel (¨?) * 13/04/94
162. Delgado, Angel (25) * 30/04/1994
163. Vallejos, Walter (19) * 30/04/1994
164. Raquel, Ada (26) * 01/05/1994
165. Faustino, Héctor Osvaldo (43) * 14/05/1994
166. Torres, Ignacio (65) * 20/07/1994
167. Gondek, Sergio Daniel (16) * 18/09/1994
168. Bértolo, Osvaldo (39) * 09/11/1994
169. Oviedo, Jorge (16) * 04/12/1994
170. Blázquez, Néstor (24) * 08/12/1994
171. Benini, Sergio (¿?) * 10/05/95
172. García, Daniel * 11/07/95
173. Barbaresi, Germán (18) * 25/11/95
174. Orelli, Martín (19) * 17/12/1995
175. Ramirez, José Luis (23) * 13/04/96
176. Farías, Elías (45) * 03/08/96
177. Villalba, Carlos Roberto (22) * 30/11/1996
178. Rousoulis, Christian (25) * 22/12/1996
179. Filipello, Sergio (24) 17/05/97
180. Rodríguez, Waldo (20) 01/06/97
181. Maldonado, Marcos (18) *27/10/ 1997
182. N.N. (1997) En Rosario
183. Marcelo Adrián García (24)
184. Blanco, Marcelo (18)
185. Rodríguez, Hugo Orlando (25) –Trelew-
186. Fernández, Ulises *19/12/1997
187. Pica, Pedro (50) - 09/05/1998
188. Mata Díaz, Diego (21) 30/01/1999
189. Méndez, Romina (11) - 09/05/99
190. Santillán, Antonio Ramón (21) - 06/06/1999
191. Cedrón, Miguel (46) -31/01/2000
192. Espinoza, Juan (43) -19/03/2000
193. Aranguez, Ariel Sergio (33) -23/05/2000-
194. Vera, Alfredo (20) -11/07/2000
195. Miranda, Roque (24)- 05/09/2000
196. Rodríguez, Sergio (19)- 06/12/2000
197. Guaraz, Mariano (17) -06/12/2000
198. Cuenca, Norma Esther (35) -26/01/2001
199. Echavarría, Alberto Urbano (41) – 07/02/2001
200. Caro, Luis (14) -16/09/2001.
201. Incarbone, Fernando (20) -28/10/2001
202. Fernando Palermo (45) Enero 2002
203. Lucas Fernández (22) Febrero 2002
204. Rivero, Gustavo (22) -18/2/2002
205. Sebastián Garibaldi (14) 21/2/ 2002
206. Nelson Galarza (10) Mayo 2002
207.Sergio Ronchetti (23) -19/5/2002
208.Linares, Carlos (19)-16/6/02
209. Franco, Miguel Ángel (42) – 2/12/2002
210. Puchetta, Claudio (29) -20/4/03
211. Ponce, Claudio -20/4/03
212. Sonnante, Hugo Alberto (56)- 2/09/2004
213. Santillán, Gonzalo (17) -13/2/05
214. Castro, Jorge (19) -16/4/2005
215. Fernando Blanco (17) – 3/7/2005
216. Sueldo, Javier Esteban (28) 2/10/2005
217. Suarez, Daniel M 15/10/2005
218. Jonathan Kaprof (17) -20/11/2005
219. Cuestas, Matías (18) - 25/03/2006
220. Melián, Ezequiel (17) -03/04/2006
221. De la Canal, Guillermo Francisco (33) 1/5/2006
222. Meneghello, Martín (26) 11/11/2006
223. Núñez, Marcelo Alejandro (34) 3/12/2006
224. Cejas, Marcelo (41) 25-6-2007
225. Martín Gonzalo Acro (29) 9-8-2007
226. Damián Muñoz (38) 11-11-2007
227. Daniel Margarone (30) 11-11-2007
228. Sabrina Beltrán (17) 14-3-2008
229. Emanuel Alvarez (21) 15-3-2008
Lamentablemente la mayoría de estos asesinatos siguen impunes. Tan solo las organizaciones, vinculadas al tema continúan buscando a los responsables. Es bueno destacar a la organización de los Familiares de las Victimas de la Violencia en el Fútbol Argentino (FAVIFA), que siguen trabajando incesantemente en la búsqueda de los asesinos de sus hijos.
Con la colocación de la placa que proponemos intentamos reparar una situación injusta y reconocer y honrar a quienes la justicia y la sociedad, de algún modo olvidan o desconocen.
En el mismo sentido, impulsamos esta iniciativa con el objetivo de concientizar a los responsables de políticas públicas que atiendan las cuestiones relacionadas con la violencia en los espectáculos futbolísticos.
Por todo lo expuesto solicito la aprobación del presente proyecto.

"FIDEICOMETAS" Macri y su Obra publica

Martin Hourest, opinó en Critica de la Argentina, lo transcribo porque es brillante:

"Escuelas y hospitales sin control, obras públicas no fiscalizadas, subtes manejados sin explicaciones y espacio urbano diseñado a capricho de especuladores de mercado es lo que tiene para ofrecernos Macri con sus fideicomisos gemelos a los de los Kirchner en la Nación.Un aire de familia de menosprecio al Poder Legislativo, ausencia de mecanismos de participación y control social, cooptación o limitación del sistema de auditoría del Estado define esta situación de democracia delegativa y buenos negocios para pocos.Se pretende hacernos creer que los déficit de infraestructura pública y las desigualdades se solucionan con un Estado que anula el riesgo empresario, provee subsidios generosos y concede redeterminaciones de precios a gusto de los contratistas. Vieja lógica conservadora del “obras son amores”, ahora remozada en la intención de que el hormigón mate a la política como aspiración de participación, justicia y libertad.Vamos a quedarnos así con una autonomía sin territorio y una democracia sin contenido en la Ciudad de Buenos Aires.Veamos, el 10% más caro del territorio porteño (el Puerto, la zona de Retiro, el cinturón costero) está gobernado por acuerdos de negocios entre De Vido, Macri y los emprendedores inmobiliarios.El 30% de la Ciudad donde vive el 80% de los pobres e indigentes está bajo control de la Corporación del Sur, que reporta sólo al jefe de Gobierno, no da explicaciones a la Legislatura y reparte sueldos “creadores de consenso” en el sistema político.Ahora, el 7% de la recaudación de ingresos brutos y el 50% de las patentes (aproximadamente el 40% del total de obra pública) quedarán rehenes de los fideicomisos, así como eventuales créditos internacionales o los bienes de la Ciudad en lo que Macri determine.Este régimen que busca apropiarse de lo que ya hay y generar espacios de ganancia nuevos no lo determinará la Legislatura sino un Fondo General, que se redistribuirá en subfondos y se perfeccionará en el contrato cuya autoridad de aplicación recaerá exclusivamente en el Ejecutivo. Tomala vos, dámela a mí.Se hace esto incentivando la participación de bancos privados y excluyendo a la banca pública, regulando todo bajo el derecho privado y estableciendo criterios de arbitraje y renuncia de soberanía que habrían hecho empalidecer al propio Menem.“Fideiocometas” a treinta años sitúan a la Ciudad (su tierra, sus edificios, su justicia, su infraestructura) bajo el gobierno de los contratistas.Los problemas mayores de nuestra ciudad son el aumento de las desigualdades y el achicamiento de la capacidad de decidir por nosotros mismos; por eso decimos: así no, nunca."

A LOS BARRABRAVAS LOS DIEZ MANDAMIENTOS LE DURARON UNA SEMANA

Ante la agresión sufrida por el Secretario General de Futbolistas Argentinos Agremiados, Sergio Marchi, por parte de barrabravas de Platense opinamos que esta es una muestra de la madera con que estan hechos los barras, que no pueden escapar de su naturaleza violenta, extorsiva y patoteril, los diez mandamientos antiviolencia que se comprometieron a cumplir en una reunión de barras en el club El Porvenir, le duraron una semana. Esta agresión a la sede de Futbolistas Argentinos Agremiados es una muestra de lo precario de la propuesta de la ONG "Nuevos Horizontes para el Mundo" que propicia esa locura.
Los barrabravas no cambian y hay que eliminarlos de las canchas de futbol. Estos barras, cobijados por los dirigentes de futbol, son un cancer y el genesis de la violencia en el futbol. Los baras viven de los clubes, son parte de asociaciones ilicitas destinadas a intimidar a jugadores, tecnicos y personas de bien y ahora quieren blanquearse para seguir esquilmando a las instituciones. Entiendo que el estado no puede pactar con los delincuentes. Repudiamos este ataque cobrade y esperamos el repudio de otras organizaciones como la ONG "Nuevos Horizontes para el mundo" que ha sido creada para blanquear a los barrabravas.

EX CINE EL PLATA: EL MISTERIO DEL CINE DEMOLIDO

El Plata era el mejor cine de Mataderos y una notable pieza Art Déco. Fue comprado por la Ciudad y catalogado por pedido de los vecinos. Pero ahora apareció sin techo ni escenario y nadie sabe quién fue.
Si Sherlock Holmes fuera porteño no necesitaría cocaína porque estaría muy ocupado en evitar que le demuelan su casona vieja en Baker St. El pobre hombre pasaría desvelos hasta para averiguar quién firmó qué para que se le aparezca la piqueta en casa. Y no se trataría de una conspiración, ya que el desorden en esta ciudad es tal que las cosas pasan casi porque sí. Es el caso del cine El Plata, propiedad de la Ciudad, catalogado en el máximo grado, que ahora aparece sin techo ni escenario, sin que resulte posible saber quién fue.
El Plata sigue siendo el objeto más grande de su cuadra en Juan Bautista Alberdi 5700 y sigue siendo de lo mejor que tuvo y tiene el barrio de Mataderos. En 1945 lo inauguró Jesús María Fernández en el lote en que había un almacén y con ese acto cambió la zona suroeste de esta ciudad. Es que El Plata tenía capacidad para dos mil espectadores, era un palacio en ese gran estilo Art Déco-Racionalista y arrancaba en el circuito de estrenos. Era, como quien dice, un cine del centro.
Si esto suena a historia antigua es porque lo es. El Plata fue decayendo hasta 1987, cuando no aguantó más la competencia de multicines, videos y cable. El edificio pasó a ser un depósito de una empresa de electrodomésticos, perdió todas sus butacas pero no fue remodelado. De hecho, sus dueños rechazaron todo tipo de ofertas –bingo, iglesia carismática, boliche bailable– porque implicaban cambios drásticos.

Fueron los vecinos los que salvaron el edificio de la decadencia total cuando juntaron cinco mil firmas para que la Ciudad lo comprara y lo reabriera como centro cultural. La Legislatura porteña le pidió al Ejecutivo que aceptara la idea en una declaración votada el 4 de noviembre de 2004. Aníbal Ibarra compró el cine por 1.700.000 pesos en octubre de 2005 y en ese entonces se habló de reformarlo para crear dos salas de 200 espectadores cada una, una mayor de 550 y un salón de usos múltiples. Como tantas otras cosas del gobierno Ibarra, la obra quedó en la nada.

El 3 de abril de este año –hay que seguir la cronología con cuidado, para entender el caso– la Legislatura volvió a debatir sobre este cine cuando aprobó el proyecto de catalogación con nivel estructural, el máximo posible, por pedido del mismo Ejecutivo. La ley –2665– fue publicada el 6 de mayo de 2008. Menos de un mes después, el 5 de junio, el diputado PRO Cristian Ritondo presentó un proyecto de ley para bajarle el nivel de protección al cine, de Estructural a Cautelar. Ritondo explicaba que el nivel ya votado no permite ningún cambio en el edificio, pero que el Ejecutivo tenía un proyecto para que El Plata alojara también al CGP de Mataderos, con lo que había que hacer bastante obra. El nivel Cautelar permite una obra así, si preserva la identidad y sobre todo el frente de un edificio.

Fue entonces que saltó la liebre del proverbio. Como todo proyecto de ley sobre un edificio patrimonial, el asunto fue a la Comisión de Patrimonio de la Legislatura, que se lo giró, también como es rutina y obligación, al CAAP, el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales. El Consejo pidió ver el proyecto de CGP, para saber si era necesario cambiar el grado de protección o no, por lo que la Subsecretaría de Proyectos de Urbanismo, Arquitectura e Infraestructura, que se encarga de estas cosas, les hizo una presentación. Fue ahí, en esa reunión, que los miembros del CAAP se desayunan de que al cine El Plata le falta el techo y el escenario. Alguien se ocupó de demolerlos.

Y aquí comienza el misterio. La subsecretaría autora del proyecto jura y perjura que no demolieron. El Ministerio de Desarrollo Urbano, del que depende la subsecretaría, jura y perjura que ellos tampoco. Cultura no sólo dice que ellos no fueron sino que aclaran que aunque quisieran no podrían demoler nada, ya que no tienen quién haga esas cosas.

Como para complicar más el caso, a esta altura asoma el importante detalle de que el cine fue transferido a la Corporación Buenos Aires Sur S. E., la empresa pública creada en 2000 que se dedica a desarrollar 6000 manzanas en quince barrios de la mitad más empobrecida de la ciudad y que afecta al 25 por ciento de su población. El presidente de la Corporación es Humberto Schiavoni, el peronista misionero que fuera ministro de Ramón Puerta y su jefe de Gabinete durante la brevísima presidencia Puerta en diciembre de 2001. Schiavoni fue director del Ente Binacional Yacyretá durante el gobierno de Duhalde y su designación al frente de la Corporación es otro indicio de la alianza Macri-Puerta.

Schiavoni, que es abogado y constructor desde hace muchos años, le explicó a M2 que nadie de su gestión tocó siquiera al cine. De hecho, el funcionario agregó que estaba buscando todos los papeles del tema pero que los empleados de planta estable de la Corporación le dijeron que El Plata ya estaba sin techo cuando pasó al cuidado de su empresa. Y esto ocurrió recién el año pasado.

Con lo que el misterio sigue, pero con algunas precisiones. El Plata es propiedad pública desde fines de 2005 pero fue catalogado recién este año. Cuando se empieza en serio a considerar la compra se hace una inspección para determinar cuánto vale el edificio y en ningún momento se habla de que le faltara el techo. Más aún, cuando la Legislatura le pide a Ibarra que lo compre, en noviembre de 2004, dice en el proyecto de declaración que El Plata está “en un estado de conservación interesante” que permitirá restaurarlo sin demasiadas complicaciones. Los muchos vecinos movilizados en su momento hablaron del edificio y nunca mencionaron una demolición.

Por lo tanto, la lógica indica que el edificio fue comprado con techo y todo, y que la tropelía fue ocasionada entre comienzos de 2006 y fines de 2007, casi dos años en que el cine estuvo a cargo de... ¿de quién?

Lo más idiota de todo esto es que sea quien fuere que demolió parcialmente este cine, fue alguien que trabaja para el Ejecutivo porteño. Que viene a ser el mismo Ejecutivo porteño que compró El Plata para preservarlo. Y el mismo que de inmediato inhibió la parcela y le presentó a la Legislatura un proyecto para catalogarlo.

Quien haya autorizado la demolición parcial quebró la ley. Una parcela inhibida y un proyecto de catalogación hacen ilegal una demolición, por lo que el que dio luz verde y los que le dieron masazos al cine incurrieron en incumplimiento de sus deberes como funcionarios públicos. Y además se cubrieron de un ridículo que recién empieza. (Nota publicada por el Diario Pagina 12 en su suplemento M2 el día 2/08/08)

ROUSSEAU: UN BARRA SIN MEMORIA

Cristian Roussoulis fue asesinado el 22 de diciembre de 1996 y a más de diez años de ese hecho, algunos de los sospechosos de haber participado en el crimen que tuvo lugar en Avellaneda dicen no recordar qué pasó.Uno de ellos fue Adrián Rousseau, el jefe de la barra brava de River hasta el año pasado y quien el viernes 25 fue a declarar a los tribunales de Lomas de Zamora después de haberse negado a hacerlo, por esta causa, en tres ocasiones anteriores.La familia de la víctima quedó desencantada con el funcionamiento del juzgado, a cargo de la doctora Silvia Susana González, quien hoy no pudo asistir y en su lugar lo hizo el doctor Marcos Martínez. A Martínez se le pidió que Rousseau, debido a sus contradicciones, fuera careado con otros dos ex barras también sospechosos de haber participado en ese asesinato, Pablo "Cucaracha" Girón y Jorge Luis "Pato" Rolón. Extrañamente, esto fue negado. Lo sorprendente es que algunos de los implicados en la causa dicen haber visto entre los participantes tanto a Rousseau como a Alan Schlenker, quien se encuentra detenido en la cárcel de Marcos Paz.Ambos (Schlenker declaró con anterioridad), en cambio, no recuerdan si en ese entonces había ido a la cancha y niegan, encima, haber sido integrantes de la barra brava de River, conocida como Los Borrachos del Tablón.Es más, Rousseau dijo que iba a la cancha sólo cuando podía pagarse la entrada. Hoy, en cambio, no va a ver a River porque tiene prohibido el ingreso.En la actualidad, Rousseau vive de competencias de motocicletas, según le contó a este medio Jessica Roussoulis, abogada y hermana de la víctima.El abogado patrocinante de Nora Roussoulis (mamá de la víctima), Juan Manuel Lugones, le comentó a Infobae.com: "Rousseau no se acuerda si fue a la cancha ese día, no conoce a ninguno de los barras, no sabe si había barras ese día. No sabe si hay barra en River hoy. Dice que iba ocasionalmente a la cancha, sólo cuando tenía para costearse las entradas. No conoce a nadie de los que se le preguntó. A Alan Schlenker lo conoce porque era su amigo pero ya no es más amigo".Para Lugones fue llamativo que se haya denegado el pedido de careo entre los sospechosos, algo solicitado debido a las contradicciones, sobre todo porque hay quienes afirman que Rousseau estuvo en aquel hecho violento producido el mismo día en que se enfrentaban Independiente y River."Estas actitudes de la Justicia son las que hacen que los barras sigan moviéndose con impunidad y en el fútbol argentino haya cada vez más víctimas de la violencia que ellos mismos generan", dijo Lugones.Nora Roussoulis, además, opinó que con estas actitudes "el juzgado pone trabas" en la investigación del crimen de su hijo.De todos modos, es de esperar que después de la Feria Judicial se haga lugar al pedido de careo de los implicados.Para la familia Roussoulis, igualmente, sorprende "que se hayan demorado dos meses en conseguir que Rousseau se presente a declarar. Él aduce que por su trabajo como corredor de motos no puede asistir sino es con un aviso más amplio de tiempo. En tanto el tiempo se pasa y nunca se sabe nada", le dijo a Infobae.com Jessica Roussoulis.

FUTBOL ARGENTINO: LA ODISEA DE ESTAR EN UNA CANCHA

Los estadios de la Capital Federal, donde se encuentran River y Boca –los más emblemáticos de nuestro fútbol- carecen, aunque suene increíble, de habilitación definitiva. En el resto del país el panorama es desolador. ¿Quién cuida al público?
El fútbol argentino, que se caracteriza por tener los mejores jugadores del mundo junto con el de Brasil, se contrapone con una dura realidad que abarca desorganización y desidia, algo que se observa en las canchas cada fin de semana. Atrasados años luz de los escenarios y la organización de Europa, los estadios de los encuentros de AFA dejan mucho que desear. Recién ahora en la Argentina se discute y se apura a los organizadores para que la gente pueda (y deba) observar los partidos sentada. En tanto, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la Subsecretaría de Seguridad de Espectáculos Futbolísticos, a cargo de Javier Castrilli, pugnan por ver quién gana una pulseada en la que está en juego nada menos que la seguridad de los miles de espectadores que visitan cada estadio de fútbol, tanto de Primera División como del ascenso.Pero mientras la discusión se traslada al terreno de la legalidad, en la práctica suceden cosas que nadie evita y la mayoría acepta.Ir a un baño en un estadio de fútbol, y salvo excepciones, es una tarea por demás desagradable. La mayoría de ellos están sucios y mal iluminados; la falta de higiene se hizo una moneda tan corriente que lo que anda bien es excepción.El José Amalfitani, de Vélez, es uno de los escasos ejemplos de salubridad entre nuestros escenarios. Ni River ni Boca, por caso los dos clubes más grandes, están a la atura de las circunstancias.Cualquier turista que haya visitado estadios españoles, por ejemplo, se asombraría ingratamente si tuviera que ir a un baño de una cancha argentina. Y eso que cuando hablamos de Boca nos referimos al conjunto que más logros tuvo en nuestro país en los últimos años. Lo mismo podría decirse de los de Núñez, con el agregado de que en ese escenario juega la Selección nacional cuando hace de local. En ambos casos, la gloria deportiva no se trasladó a la infraestructura.Ya en provincia, ni hablar de Racing o lo que era, hasta hace poco tiempo, el estadio de Independiente. En Rosario, la cosa no cambia. La pasión que generan Newell's y Central tampoco puede trasladarse del césped a sus estructuras. Pero a las mejoras edilicias hay que agregarles la inseguridad que se produce durante las enormes aglomeraciones en las tribunas populares, algo que se podría evitar con el público sentado y ordenado.Claro que nunca falta el dirigente que aduce que llenar los estadios de asientos es contraproducente con la pasión argentina de ver los partidos parados. Ante semejante declaraciones, se oponen los hechos: robos, miedos, aprietes… Ni hablar de lo que significa acercarse a un estadio con movilidad propia. Se sabe que los barras manejan el negocio de los estacionamientos: cada propietario de un automóvil debe pagar un mínimo de 10 pesos , cifra de la que saben todos pero sobre la que nadie hace algo. Esto es tanto en provincia de Buenos Aires como en Capital Federal. En Vélez en la avenida Juan B Justo, en Avellaneda sobre avenida Mitre, en Banfield en una plaza aledaña que le quitan a los vecinos, En Núñez en Libertador y calles aledañas…Futuro CromañónEl abogado de Salvemos al Fútbol, Juan Manuel Lugones, se refirió al tema al sostener que "en la Ciudad PRO de Macri, ningún estadio tiene habilitación definitiva, ni Boca, el club que presidió durante 12 años"."Macri es parte de la corporación de dirigentes de futbol que hacen negocios millonarios con la compra y venta de jugadores, pero que son incapaces de adaptar los estadios a las exigencias de la Ley", agregó. Y continuó: "Pero como se privilegia el negocio del futbol sobre la seguridad de las personas que asisten a la cancha, la Ciudad los habilita en forma precaria"."El negocio va a continuar hasta que tengamos el Cromañón del fútbol", lamentó.En tanto, el diputado Martín Hourest expresó: "Compartimos la necesidad de normalizar las irregularidades existentes en la habilitación de 18 estadios de fútbol de la Ciudad. Sin embargo, advertimos que las sucesivas prórrogas de las habilitaciones verifican la ausencia de autonomía del poder político frente a los clubes de fútbol mayores. Estos clubes no tuvieron voluntad de requerir la habilitación de sus estadios, y cuando el Estado se los requirió, obtuvieron sucesivas prórrogas en función de sus intereses particulares"."Propiciamos la existencia de los clubes como espacio para el desarrollo cultural y deportivo, pero proponemos que prevalezca la seguridad estructural de los derechos individuales y colectivos de las personas que asisten a eventos deportivos y sociales antes que los costos e inversiones de los grandes clubes", opinó además.

POR LA SLUD DE LOS CIUDADANOS Y LA CIUDAD

“Reivindicamos a la salud como u derecho humano básico que habilita capacidades para desarrollar los proyectos de vida colectivos e individuales y, por lo tanto, siempre rechazamos todo intento de limitar su acceso por cuestiones de fortuna o de cuna”.
“Auspiciamos para los trabajadores, activos o pasivos, de la Ciudad un modelo de salud integral, incondicional, no mercantilizada y que reconozca a los medicamentos como un bien social imprescindible”.
A diferencia del modelo vigente en el gobierno nacional y el que actualmente adopta el Gobierno de Macri nunca impulsamos marcos o negociaciones con la burocracia sindical, los laboratorios y las prepagas que recaen sobre el esfuerzo y el bolsillo de los trabajadores. Políticas , a su vez, similares a las desarrolladas en los 90 por el menemismo que conjugaban retroceso en los derechos, políticas de mercado y cooptación de dirigentes políticos y sociales.
Está claro que la Ciudad debía cumplir con la ley de libertad de opción pero eso no implicaba:
- Dictar un decreto de necesidad de urgencia sin haber utilizado el poder estatal para mejorar las prestaciones , no enviar una ley de reconversión de la OssBA , ni tampoco un plan estratégico para la protección y promoción de la misma. Es una jugada mediática irresponsable. La decisión de intervenir aparece en este contexto como prenda de negociación con el SUTECBA a los efectos de facilitar la libre movilidad del personal y la no discusión de los despidos.
- Establecer mecanismos de traspaso de los trabajadores que así lo prefieran en el marco de una política de financiamiento asegurado para la continuidad y mejora de los servicios que reciban los que decidan quedarse en OssBA en especial los pasivos.
- Tender a evitar que los sueldos mas altos o los trabajadores con obras sociales establecidas ( docentes, médicos, etc.) si deciden migrar rompan el equilibrio financiero de la OssBA.

Gobernar por golpes de efecto, ocultar información, inhabilitar la participación de la Legislatura y de la sociedad es claramente un aire de familia que une al kirchnerismo con el macrismo en detrimento de la calidad de nuestra democracia.
La salud no es un negocio y las empresas no pueden ser las dueñas de la salud por eso repudiamos la decisión del gobierno de Macri de vetar la ley de producción pública de medicamentos que castiga a la población, desfinancia al estado y solo favorece a intereses concentrados.
Lanzaremos una campaña de esclarecimiento público que demuestre los secretos , mentiras y daños que contiene esta decisión donde vuelven a evidenciarse innegables parecidos con el gobierno nacional. Mientras Gines Gonzalez Garcia bloqueaba la producción pública de medicamentos en acuerdo con las cámaras de empresas privadas, Macri con los mismos socios hace las mismas cosas.
Los trabajadores de la Ciudad no son un residuo y el aparato del estado no es un capricho por lo tanto exigimos la conformación de una comisión especial en la legislatura que con carácter participativo evalúe las reformas del estado en materia de organización, funciones , ingreso y egreso de personal previa anulación de la política arbitraria, irracional e injusta de despidos y caídas de contratos de mas de 2200 trabajadores.
Cabe consignar que si existen ñoquis en la Ciudad ello es efecto de los acuerdos entre el sistema político y la burocracia sindical que estableció ya hace tiempo mecanismos de protección, impunidad y silencio sobre esas anomalías y delitos que cuentan con el padrinazgo de sindicalistas y dirigentes políticos. Es allí donde se debe mirar si se quiere ver.

Legisladores de la Ciudad: LILIANA PARADA-MARTIN HOUREST

Diputados Nacionales por la Ciudad de Buenos Aires: MARIA AMERICA GONZALEZ-EMILIO GARCIA MENDEZ-DELIA BISUTTI-CLAUDIO LOZANO